写凸显爱心《马拉之死》的背后到底谁在说谎：“我杀一人，救千万人。”写作技

“马拉在浴缸里睡着了吗？醒醒！啊啊啊——天哪快来人，从正面去描述。其实，马拉死了！快报警！”

家好，有时候侧面描写更能打动读者。一位学生这样来描写母亲的手：“她的手细细小小的，今天想跟家聊一聊的是《马拉之死》这幅画，长期的劳动，作者是法国新古典主义画家雅克·路易·卫，茧皮爬满了手指，创作于1793年，手背上长了一层浅黑色的皮。天麻麻亮，现收藏于比利时皇家美术馆。

简单介绍一下新古典主义，妈手已经开始工作了，遵循理性，忙着下田拔猪草，个人要克制住主观感情，猪养得肥肥的，服从理智和法律，卖个好价钱，利益高于一切。

艺术特征：崇尚古希腊的理想美，我的学费才会有着落；临近中午，追求典雅、庄重、和谐的情调，强调素描和轮廓，弱化色彩。

现在我们正式回到这幅仿佛“案发现场”的画，让我们看看画里都有啥。

马拉安静地倒在浴缸中，胸口有血迹渗出，带血的匕首掉落在地；

他左手攥着一封信或是便笺，垂下的右手握着一支羽毛笔；审批的木箱上还有墨水瓶和纸。

手上的信函写的是：

“1793年7月13日，玛丽·安娜·夏洛蒂·科黛致公民马拉：‘我’十分不幸，指望能够得到您的慈善，这就足够了。”

而木箱上的便笺上写的则是：

“请把这五个法郎的纸币给一位五个孩子的母亲，她的丈夫为祖国献出了自己的生命。”

看看这些留言，再看看这位叫马拉的男子安详、静谧、庄严的模样，光洁的皮肤，似乎毫无痛苦地离去，不禁让我们思考这位马拉到底是谁？

是个伟人吗？临死前写的都是慰问帮助他人的留言，那么刺杀他的人是谁呢？为什么要刺杀这么一位好人？信里的玛丽·安娜·夏洛蒂·科黛又是谁？

别急，下面就告诉你答案。

弃医从政的马拉是法国时期雅各宾派的，属于激进派。

马拉在政治上都做过些啥呢？

在《之友》报上发言：

“同胞们，加强你们的力量，提高你们的警惕，当新的起义爆发时，把那些不代表的贵族和主教赶出国民议会。”

审判路易十六时，竭力主张处死暴君，“要挽救祖国，必须砍掉暴君的头”；

雅各宾派取得政权后，他下令将反对派和顽固贵族统统送上断头台以巩固专政……

这么一看，马拉政治手段非常强硬、暴力，丝毫不留情啊。

作为家，他政治嗅觉灵敏，激进独到，毫不畏缩。因此，在心中地位很高，颇受爱戴。

作为政治家，冷酷残忍，嫉妒和复仇心很强，受不得质疑，只要跟他有过节，他就杀杀杀。

而玛丽·安娜·夏洛蒂·科黛，一个饱读伟人哲学书籍的年轻姑娘，和马拉同样支持，但她选择更加温和的吉伦特派，反对暴力。

在听了吉伦特派反对暴力统治的演说后，更是认为的不幸都是由马拉造成的。

因此，她毅然决然决定孤身前去刺杀马拉。

真正的马拉之死的当天其实是这样的：

1793年7月13日，科黛在披风底下藏了一把小刀，装作有吉伦特派的情报，求见马拉。

马拉因有严重的皮肤病，全身溃疡，所以闭门不出，日日都坐在浸泡了药草的浴缸里，写作和待客都在这里。就连他的头上也裹着缓解疼痛的浸了醋的头巾。

马拉询问着科黛的情报，科黛竭尽全力保持冷静称有18个吉伦特派的议员准备进攻巴黎，马拉要求告知所有这18个人的名字，并一边用笔记录一边说：

“好极了！用不了几天，他们就在巴黎的断头台上了。”

正是这句话，让科黛不再犹豫，一刀刺进了马拉的胸膛，完成了刺杀。事后也没有逃走，而是静静地等待逮捕，直到行刑，生命的最后一刻，她仍不后悔，仍保持着冷静与骄傲，她说：

“我杀一人，救千万人。”

最后她只问了一个问题：

“马拉真的会被埋葬在先贤祠吗？”

先贤祠，先哲伏尔泰、卢梭的所在之地，马拉也确实葬身此处，但雅各宾派倒台之后，他立即被迁了出来。

描述马拉之死事件的还有另一幅画《刺杀马拉之后的科黛》，作者是法国画家保罗·波德里，这是他唯一一幅表现历史题材的作品。

这幅画，明显采用了不同的视角来表现：马拉狰狞而丑陋，仿佛生前经历了痛苦的垂死挣扎；而科黛在一旁表情决然冷静，仿佛英勇就义的女英雄。

这幅画作者明显倾向于对科黛的赞赏或是敬佩，而《马拉之死》的作者卫则是持相反态度。

他没有画多余的动作，只是纯色简单的背景，甚至没有画科黛这个行凶者。

将马拉皮肤病溃烂的身体描绘得光滑结实，表情平静庄严，刻意虚构当时的现场，营造出一种马拉在被刺杀之前仍然体恤贫苦的景象，这也是因为卫的个人政治倾向以及作为国民议员、教育的政治任务。

其实我们看画，看画中人、画中事，可以从不同画家不同立场和角度对比来看，这样可以呈现出更全面立体的创作背景、背后故事。

IT百科：

没有WIFI怎么听儿歌多多华为手机怎么备份过电脑小米手机qq音乐怎么设置

网者头条：

松下单反相机s5怎么用圆通快递人工为什么打不通头像照片古代的叫什么文雅男生怎么拍照